非所属クラブ


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先
削除キー (英数字で8文字以内)   クッキー情報保存
画像認証 (右画像の数字を入力) 投稿キー
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |

[881] 解決策 投稿者:法学部で学んでいます 投稿日:2018/07/09(Mon) 07:14   [返信]
茶の湯の精神の浸透とあるのを、茶の湯文化の普及と置き換えれば、憲法問題は回避できると考えます。

[880] 思想・良心の自由を軽視しないでください 投稿者:法学部で学んでいます 投稿日:2018/07/08(Sun) 18:07   [返信]
国や地方自治体が、特定の思想を禁止したり勧奨することは、日本国憲法十九条により禁止されています。
たとえ強制でなくとも、たとえ実害がなくとも、たとえ茶の湯精神の浸透であっても。
おそらく竹山市長さんは良いことと思って発案されたと思いますが、本来こういった学問的な論点は、事務方の官僚が事前に整理すべき論点です。もっとしっかりしていただきたいものです。

[879] コンプライアンスが大切 投稿者:北区 市民派メンバー 投稿日:2018/07/06(Fri) 00:49   [返信]
長谷川議員さんの日記で、保健所審議会の違法な運営と、職員の根拠法令無視の実態が指摘されました。
こんな中で、堺市では茶の湯条例という問題のある条例が制定されようとしています。
本来、法律や条例は、権力者の暴走に抑止をかける目的であるべきものですが、最近の堺市では、為政者や官僚方の手前勝手な行政運営の道具になっているようです。

[878] 私も、ひとこと 投稿者:北区 森 投稿日:2018/07/07(Sat) 19:17   [返信]
条例は政策実現の手段であっても目的ではない、条例を作ることより、息苦しくない堺市を作ってください。

[877] 茶の湯条例に一言 投稿者:美原区 山口 投稿日:2018/07/05(Thu) 16:29   [返信]
法律や条例は、人の権利と権利の調整を図るために制定するべきもので、心の問題に立ち入るべきではない。
喫煙者の権利と、忌煙の権利の調整のために公衆の場での喫煙を禁止する条例の意義がある。
しかし、自宅のプライベートスペースで喫煙することまで制限できない。これが私的自治であって憲法で保障されている。
茶の湯条例のいう、茶の湯の精神の浸透とは、いかなる権利の調整なのか?ただ為政者の自己満足ではないか。
こんな条例を作ったら日本中から笑い者にされるぞ。

[876] 茶の湯条例 投稿者:美原区 上田 投稿日:2018/07/05(Thu) 08:29   [返信]
長谷川議員はこの条例の問題点を的確に指摘されますが、
一方、竹山市長さんはどうなのでしょうか?
悪意なく良いと思って提案しているのであれば、より深刻な問題です。
選挙公約であっても、市民の内心的自由に干渉するような条例を、市民は望んでおりません。
公権力が暴走しないよう、この論点をしっかり議論していただき、今後の教訓になるようにしていただきたいです。

[875] 茶の湯条例 投稿者:北区・見張り番 投稿日:2018/07/04(Wed) 09:47   [返信]
茶の湯文化の普及には賛成ですが、市民の精神に干渉を加える条例には、いかなる大義名分があっても違和感を感じます
堺市のような政令指定都市であれば、法令や条例の立案過程で、独立した審査機関が妥当性をチェックするものです
内心的自由は絶対的な自由であって、公権力による干渉が許されないことは、憲法学を学んだ堺市職員は知っているはず。
しかるに違法性のある条例が公になることが不思議で、市民は不安に思います
堺市の立法審査が正しく機能しているのか?市議会での検証をしてください

[874] お誕生日おめでとうございます。 投稿者:堺市民もりた 投稿日:2018/06/29(Fri) 16:27   [返信]
長谷川俊英さんの市民目線で、長年私たちの声を届けてくださって、感謝しております。
これからもよろしくお願いします。

万引き家族、映画作品は
私たちのおかれた、家族とはなにか?を、問うています。
ただ人間と人間が結びついて、家族を構成していますが、核家族の時代には。
やはり愛を基本として、日々の社会を物語らないとなりませんね。

つまりは、わたしたちが住む堺の街全体が、支えあうことです。
どうか、市民の旗を、これからもよろしくお願いします。

[873] 条例のこと 投稿者:小市民 投稿日:2018/06/27(Wed) 12:23   [返信]
堺市の茶の湯条例に不安を感じます
いつも強権政治は美しい仮面をまとって近づいて来るものです
いかに崇高な理念でも「精神の浸透」といった条例は、自由都市堺にふさわしくありません
堺市の官僚方は、立法審査過程で竹山市長に自由に意見を言えないのでしょうか
法学部出身の官僚であれば、内心的自由を保障する日本国憲法を当然理解していると思いますが
これも竹山市制の長期化の弊害(忖度)の一例でしょうか

[872] 穴見陽一という方 投稿者:田中、堺市民 投稿日:2018/06/22(Fri) 09:10   [返信]
【いいかげんにしろ!】と複数回ヤジを飛ばした、と言う
まるで国会議員の資質ない方。
受動喫煙対策を強化する健康増進改正案を審議する委員会で
参考人が発言中に、はいた、卑劣きわまるヤジ男だと、
NHKで報じられています。
地元では、企業人で知られている方らしいですが、
【すみませーん?】で済む話ではありませんね。

[871] ヨイショがねイタタ 投稿者:堺の鉄ちゃん 投稿日:2018/06/19(Tue) 07:01   [返信]
「ヨイショがねイタタにかわる八十代」
八十代になると、立ち上がる時に、かけ声がヨイショから、
イタタにかわりました。毎日の万能川柳に投稿。見事に秀逸。
(6月16日)
不老長寿、長生きはしても、寝たきりはご免です。
健康福祉、大切です。命あってのものだねです。

[870] 新規条例? 投稿者:南区民 投稿日:2018/06/12(Tue) 10:50   [返信]
まちづくり条例?を考慮中?
ならば、堺まちづくり条例、でいいのではありませんか。
茶の湯まちづくり条例、という名づけることが、ある種の道徳にかたよるやもしれませんね。

堺市民が豊かになることに反対する市民は少ない気がします。
ひとつの考え方が浸透している、茶の湯精神?に、限定しないことを願っています。

[869] 文書訓告処分 投稿者:斉藤、市民 投稿日:2018/06/13(Wed) 08:15   [返信]
長谷川議員さんの指摘を受けて、教員ふたりに『パワハラ?』を行った
准校長に、文書訓告処分をしたことが、朝刊で報じられています。
『勤務手当て支給を差し止めしていた』事実に。
校長も、市教委担当部署も、知らなかった?
たった一人の准校長に、文書訓告処分をしての、幕引きには納得いく説明がなされていません。

[868] 堺茶の湯まちづくり条例? 投稿者:普通の市民 投稿日:2018/06/10(Sun) 12:07   [返信]
@まちづくり、の名を記した条例が必要なのか?議会あるいは委員会で審議なさって、公聴会も、全区で
開催されましたか?記憶に残っていませんが。各議員さんの個別意見も、市政活動報告受けたことも。

A茶の湯の精神、とは、堺に千利休ありとの思い込み強く、普通の市民には、なんでしたか?と。

Bまるで、道徳教育、を増やされなくても。教育方針は国が方向性を示されているのでは?

C茶の湯、は、京都に、主なる茶道の家元がおられて、日本のみならず、世界へ発信なさっています。

Dまちづくり、の名を、冠名になさって、茶の湯精神を、堺市民に押し付けてはなりません。

[867] 茶の湯の心得をたれながし条例に反対 投稿者:小言向米 投稿日:2018/06/10(Sun) 08:01   [返信]
堺市民としては、千利休の取得した茶道は世界に誇れることではあるが、
「市民にその心得守れ」とは、思い上がりも甚だしい。
草葉の陰で利休さんも思わず苦笑しておられるでしょう。
茶道は家元制度で継承されて現在に至り、知らない日本人はいない。
でも、おもてなしは別物で、接待の仕方は長谷川議員もお遍路で経験済み
のことでしょう。来るもの拒まず、見返りを持たないことです。
なぜ上から目線でしか物事を推し進めようとしか考えないのか。
そのことの方がよほど問題である。
また、そのような教育をし、発想する職員を善しとする堺市の姿勢は、世界
の笑いものである。もっとしっかりとしてもらいたい。
上下水道局の工事をめぐる業者の不正、アスベスト除去工事の不始末もや
っと見通しがついてほっと致しましたが、嘘つき行政はもう結構です。
小言向米より

[866] 堺茶の湯まちづくり条例に関して 投稿者:堺市政見張り番兼ご意見番 投稿日:2018/06/09(Sat) 22:46   [返信]
本日(平成30年06月09日(土))のアクション日記に掲載されている、堺市が制定を目指している「堺茶の湯
まちづくり条例」に関しては、平成30年05月16日(水)に開催された庁議において審議されておりますが、
そのスケジュール(案)によりますと、
平成30年5月16日 条例案の公表
平成30年6月 9日 茶の湯を生かしたまちづくりに向けた意見交換会の開催
平成30年6月21日〜7月20日 パブリックコメントの実施
平成30年8月以降  議会に提案 
となっていますが、条例案は庁議の資料として添付されていますが、公表は何時されたのでしょうか。
又、意見交換会は、どの様な方々とされ、その内容は公表されないのでしょうか。
市民目線になっていないように思います。         (以上)

[865] 見習いませんか? 投稿者:市民中村 投稿日:2018/06/07(Thu) 14:45   [返信]
虐待防止対策に。
愛知県、高知県、茨城県の3県が、児童相談所と警察の
連携強化が図られていると。

児童相談所の甘い対応。
縦行政の社会から警察と連携できていない他の自治体。

堺市はどうなっているのでしょうか?

[864] 虐待 投稿者:住民 投稿日:2018/06/07(Thu) 10:38   [返信]
またもや、虐待で、幼い子どもが。親が非情までに、しつけと称しているのに、そのような虐待を止めることができなかった、行政部署にも反省を求めたい。

いつでも、子どもに会えなかった。異状はなかったような!などなどの言い訳会見ばかり。
そしてベテラン職員不足だとかという。

だからこそ、ボランティアの参加者もあるのに。ベテラン職員は託することをちゅうちよする。
わがまちも、同じような対応姿勢が、行政部署にはないのか?
わがまちには、前向きなボランティア参加者がたくさんおられるにもかかわらず!
30年前とは違い、担当部署は、どのような体制を講じておられるか?
その実態を知りたい!

[863] アスベスト除去作業について 投稿者:堺区民田中 投稿日:2018/05/29(Tue) 10:44   [返信]
幾度となく繰り返されている不十分な工事と完了検査体制。

担当者のわが家でのことならば、このような対応で済まされるのでしょうか?

堺市の工事も、備品購入でも、シッカリした検査体制を整えてほしいものですが。

[862] 正副議長選出 投稿者:堺の堺区民 投稿日:2018/05/25(Fri) 15:42   [返信]
議会改革の言葉とは裏腹な行動ありと。
なんとも開いた口がふさがりません。

慣例として話し合いをして選出するならばよいでしょう。

しかしながら、ある党には不服があるとのこと。
ならばわが党の候補者は、これこれの議会運営をします。
よってご支援よろしくお願いします。と主張しないならば
意味のない主張でしょう。
むしろ正常な議会運営の足を引っ張るだけのこと。

誰だって分かるエゴむき出しなさる党の姿勢に、カツ!

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
記事No 削除キー

- 都市政治研究所 -